Лучшие игровые мониторы в 2023 году

Частота обновления, разрешение и время отклика? Позвольте Русскому компьютеру помочь вам разобраться во всем этом.

Найти лучший компьютерный монитор для ваших нужд и без того достаточно сложно, но как только вы решите выбрать тот, который подходит для игр, необходимо учитывать массу дополнительных факторов и функций. Какова частота обновления? В чем разница между NVIDIA G-Sync и AMD FreeSync? Это лишь некоторые из вопросов, на которые призвано ответить данное руководство, и в процессе оно поможет вам найти лучший игровой монитор с учетом вашего бюджета.

ЖК-дисплей против OLED

При покупке нового игрового монитора вам сначала нужно решить, хотите ли вы использовать экран с жидкокристаллической или OLED-панелью. Для большинства людей этот выбор будет зависеть от цены; игровые OLED-мониторы значительно дороже своих ЖК-аналогов. Но даже если деньги вас не волнуют, выбор может быть не таким простым, как вы думаете.

Жидкокристаллические мониторы бывают трех различных разновидностей: twisted nematic (TN), vertical alignment (VA) или in-plane switching (IPS). Не вдаваясь в подробности, скажу, что каждый тип панелей имеет свой собственный набор особенностей. По большей части вам лучше избегать мониторов TN, если только вы не стеснены в средствах или не хотите монитор с максимально возможной частотой обновления. Экраны TN отличаются наихудшими углами обзора, коэффициентами контрастности и цветами из всех представленных. После многолетнего использования IPS-монитора и тестирования OLED-монитора для этого руководства я не могу вернуться к TN-панели.

Различия между панелями VA и IPS более тонкие. Исторически сложилось так, что игровые мониторы VA отличались более медленным временем отклика пикселей, чем их аналоги TN и IPS, что приводило к неприглядному размазыванию изображения. Однако в последние годы ситуация улучшилась. Панели VA также часто обладают лучшими показателями контрастности, чем экраны TN и IPS. В этом отношении они ненамного лучше своих собратьев по IPS, но когда коэффициент контрастности не является неотъемлемым преимуществом ЖК-дисплеев, помогает все.

С другой стороны, IPS-панели превосходят по точности цветопередачи, и многие из них обеспечивают частоту обновления и время отклика, которые не уступают самым быстрым TN-панелям. Большинство игровых ЖК-мониторов, представленных сегодня на рынке, оснащены IPS-панелями, хотя на сверхширокополосных мониторах часто можно встретить экраны VA.

Во многих отношениях OLED – это превосходная технология отображения информации. Есть что-то преобразующее в способности органических светодиодов создавать истинно черный цвет. Проще говоря, любая игра выглядит лучше, когда нет подсветки, которая размывает детали теней. Более того, если вы купите OLED-монитор, вы сможете испытать то, чего долгое время не хватало геймерам на ПК: полноценную HDR-игру.

К сожалению, OLED-экраны также обладают несколькими примечательными недостатками. Одним из важных факторов является разборчивость текста. Почти все OLED-дисплеи имеют субпиксельную компоновку, которая создает заметную окантовку текста в Windows. Это не та проблема, с которой вы столкнетесь во время игр, но это означает, что они не самые лучшие с точки зрения производительности.

Еще одна проблема — и всеобщая любимая тема для разговоров всякий раз, когда речь заходит об OLED—дисплеях, – это выгорание. Органические светодиоды могут “застревать”, если они отображают одно и то же изображение в течение длительного периода времени. Каждый игровой OLED-монитор, который вы сможете купить в 2023 году, оснащен функциями, предназначенными для предотвращения выгорания и других проблем с сохранением изображения, но эти дисплеи появились на рынке недостаточно долго, чтобы мы могли знать, как они справляются со всеми статическими элементами, которые поставляются в комплекте с Windows. Если учесть эти недостатки, OLED-дисплеи отлично подходят для игр, но они менее идеальны для повседневного использования на ПК.

Размер экрана, разрешение и соотношение сторон

Фото Игоря Бонифачича / Engadget

Определившись с выбором в споре между LCD и OLED, вы можете начать думать о размере вашего будущего игрового монитора. Личные предпочтения и ограничения вашего игрового пространства будут играть здесь большую роль, но есть также несколько технических соображений. Я рекомендую вам подумать о размере в сочетании с разрешением и соотношением сторон.

Монитор с разрешением 1440p имеет на 78 процентов больше пикселей, чем экран с разрешением 1080p, а дисплей с разрешением 4K имеет более чем в два раза больше пикселей, чем панель QHD. По мере увеличения размера монитора плотность пикселей уменьшается, если вы также не увеличиваете разрешение. По этой причине, как правило, существуют различия между размером и разрешением. Например, я бы не рекомендовал покупать FHD-монитор размером более 24 дюймов или QHD-монитор размером более 27 дюймов. И наоборот, текст и элементы интерфейса на мониторе с разрешением 4K могут выглядеть крошечными без масштабирования на панелях размером менее 32 дюймов.

Вам также необходимо учитывать затраты на производительность при запуске игр с более высоким разрешением. Новейшие графические процессоры начального уровня могут с комфортом запускать большинство современных игр с разрешением 1080p и частотой 60 кадров в секунду. Они даже могут отображать некоторые соревновательные игры со скоростью 120 кадров в секунду и выше, но заставьте их запускать те же игры с разрешением 1440p и выше, и вы неизбежно столкнетесь с проблемами. И, как вы сейчас увидите, стабильно высокая частота кадров жизненно важна для получения максимальной отдачи от новейших игровых мониторов.

Если позволяет ваш бюджет, разрешение 1440p обеспечивает наилучший баланс между четкостью изображения и игровой производительностью. Что касается 1080p и 4K, я бы рассматривал первое только в том случае, если у вас ограниченный бюджет или вы играете исключительно в соревновательные шутеры, такие как Valorant и Overwatch 2. Для большинства людей преимущества QHD в плане удобства использования и производительности намного перевешивают прирост производительности, который вы получаете при использовании экрана с более низким разрешением.

До конца прошлого года я бы сказал, что разрешение 4K не подходит для игр на ПК, но затем NVIDIA выпустила свои графические процессоры 40-й серии. С этими видеокартами, предлагающими фирменную технологию генерации кадров DLSS 3, можно утверждать, что технология наконец-то позволяет играть в игры в формате 4K с разумной частотой кадров, особенно если вы играете исключительно в крупные однопользовательские игры AAA, такие как Control и Cyberpunk 2077, или наслаждаетесь стратегическими играми, такими как the Серия “Тотальная война”. Однако даже при генерации кадров для работы с дисплеем 4K вам понадобится графический процессор, такой как RTX 4080 за 1099 долларов или RTX 4090 за 1599 долларов. Кроме того, игровые мониторы с разрешением 4K, как правило, стоят дороже, чем их аналоги с разрешением 1440p.

Если вам нужен OLED-монитор, ваш выбор более ограничен. Только в конце прошлого года LG начала выпускать 27-дюймовые OLED-панели. Более того, первая партия 32-дюймовых игровых мониторов с разрешением 4K OLED поступит только в следующем году. Несколько компаний выпустили сверхширокие мониторы с панелями Samsung QD-OLED, но рассчитывают заплатить за один из них солидную премию.

Говоря о сверхширокополосности, обратите внимание, что не каждая игра поддерживает соотношение сторон 21:9, и еще меньше игр поддерживают соотношение сторон 32:9. При покупке изогнутого монитора меньший радиус, или цифра “R”, указывает на более агрессивный изгиб. Таким образом, монитор 1000R более изогнут, чем монитор 1800R.

Частота обновления и время отклика

А теперь, наконец, перейдем к самому интересному. Основная причина покупки игрового монитора заключается в его способности отображать больше изображений, чем на традиционном дисплее ПК. Покупая новый экран, вы увидите модели, рекламирующие частоту обновления 120 Гц, 240 Гц и 360 Гц. Чем выше частота обновления монитора, тем больше раз в секунду он может обновлять изображение, отображаемое на экране, тем самым создавая более плавное движущееся изображение. Когда дело доходит до таких игр, как Overwatch, Valorant и League of Legends, более высокая частота обновления может дать вам конкурентное преимущество, но даже захватывающие однопользовательские игры могут принести пользу.

Монитор с частотой обновления 360 Гц будет выглядеть в движении лучше, чем монитор с частотой обновления 240 Гц или 120 Гц, но отдача от него уменьшается. При частоте 60 Гц изображение, которое вы видите на своем мониторе, обновляется каждые 16,67 мс. При частоте 120 Гц, 240 Гц и 360 Гц промежуток между новыми кадрами сокращается до 8,33 мс, 4,17 мс и 2,78 мс соответственно. Иными словами, хотя монитор с частотой 360 Гц может отображать на 50 процентов больше кадров, чем экран с частотой 240 Гц, за определенный период времени вы увидите ускорение всего на 1,14 мс между интервалами между кадрами. И все это зависит от способности вашего графического процессора воспроизводить стабильные 360 кадров в секунду.

В конечном счете, быстрый монитор не принесет вам никакой пользы, если у вас нет видеокарты, которая могла бы работать в таком режиме. Например, при использовании монитора с разрешением 1440p и частотой 360 Гц вам реально понадобится графический процессор, такой как RTX 4070 или RTX 4080, чтобы насыщать этот дисплей во время игры в соревновательные игры, такие как Overwatch 2 и Valorant.

Четкость движения – это нечто большее, чем просто частота обновления. Не менее важно время отклика, или количество времени, необходимое пикселям для перехода от одного цвета к другому, а затем обратно. Мониторы с медленным временем отклика, как правило, создают размытие, которое отвлекает независимо от того, в какую игру вы играете. К сожалению, время отклика также является одним из наиболее непрозрачных аспектов выбора наилучшего игрового монитора для ваших нужд.

Многие производители утверждают, что их продукты обеспечивают время отклика от серого к серому (GtG) в 1 мс, однако они не поддерживают размытие при движении в соответствии с тем же стандартом. Одна из причин этого заключается в том, что многие компании, как правило, предпочитают результаты GtG, благодаря которым их мониторы лучше выглядят на бумаге. Ассоциация стандартов видеоэлектроники (VESA) недавно создала новую программу сертификации для решения этой проблемы, но система оценки громоздка и, насколько я могу судить, не получила большого одобрения от производителей.

На данный момент при покупке нового игрового монитора вам лучше всего обратиться к таким ресурсам, как Rtings и Monitors Unboxed. Оба издания проводят тщательное тестирование каждого экрана, который они просматривают, и представляют свои выводы и рекомендации в доступной для понимания форме.

FreeSync против G-Sync

Фото Игоря Бонифачича / Engadget

Независимо от того, насколько мощна ваша система, иногда ей не удается поддерживать постоянную частоту кадров. На самом деле, вам следует ожидать колебаний частоты кадров при игре в графически насыщенные игры, такие как Cyberpunk 2077 и Control. Для таких моментов вам нужен игровой дисплей с адаптивной синхронизацией. В противном случае вы можете столкнуться с разрывом экрана.

Технологии адаптивной синхронизации бывают нескольких разновидностей. Две из них, с которыми вы, скорее всего, столкнетесь, – это AMD FreeSync и NVIDIA G-Sync, и каждая из них имеет свой собственный набор уровней производительности. Например, с G-Sync они – от самого низкого до самого высокого – совместимы с G-Sync, G-Sync и G-Sync Ultimate.

Хорошей новостью является то, что вам не нужно слишком много думать о том, какую технологию адаптивной синхронизации поддерживает дисплей. На заре развития технологии редко можно было увидеть игровой монитор, который предлагал бы как FreeSync, так и G-Sync, поскольку включение последней означало, что производитель должен был оснастить свой дисплей выделенным процессором от NVIDIA. Ситуация изменилась в 2019 году, когда компания представила свою сертификацию, совместимую с G-Sync. В 2023 году, если монитор поддерживает FreeSync, он почти наверняка также будет совместим с G-Sync, что означает, что вы сможете наслаждаться играми без отрыва от экрана, независимо от того, используете ли вы графический процессор AMD или NVIDIA.

На самом деле, я бы даже сказал, что вам не следует принимать решение о покупке, основываясь на уровне производительности адаптивной синхронизации, который предлагает монитор. На момент написания этого руководства список дисплеев, сертифицированных G-Sync Ultimate, насчитывал менее двух десятков моделей, и некоторым из них уже несколько лет.

Входные

Почти каждый игровой дисплей, представленный сейчас на рынке, оснащен как минимум одним разъемом DisplayPort 1.4, и именно этот порт вы захотите использовать для подключения вашего нового монитора к видеокарте. Если у вас есть PS5 или Xbox Series X / S, также стоит обратить внимание на мониторы с портами HDMI 2.1, поскольку они позволят вам получить максимальную отдачу от консоли текущего поколения.

Несколько слов о HDR

Несмотря на то, что в последние годы игровые мониторы стали быстрыми и отзывчивыми, есть одна область, в которой прогресс был удручающе медленным: производительность HDR. Большинство игровых мониторов, поступающих в продажу в настоящее время, включая большинство моделей высокого класса, соответствуют только сертификации VESA DisplayHDR 400. Как человек, у которого есть один такой монитор, позвольте мне сказать вам прямо сейчас, что даже не стоит включать HDR на этих экранах. Вы будете только разочарованы.

Хорошая новость заключается в том, что дела идут на поправку, хотя и медленно. Выпуск Windows 11 многое сделал для улучшения качества HDR на ПК, и все больше игр поставляется с соответствующими режимами HDR, а не только с теми, которые увеличивают яркость подсветки. К сожалению, если вы хотите получить полноценное изображение в формате HDR на ПК, вам придется раскошелиться на OLED-монитор.

Аксессуары для игровых мониторов

Если вы планируете потратить много денег на игровой монитор, я бы порекомендовал приобрести недорогой колориметр, такой как Spyder X Pro, вместе с вашей новой покупкой. Многие игровые мониторы поставляются без калибровки из коробки, поэтому их цвета будут выглядеть не совсем правильно. Можно получить достойное изображение с помощью онлайн-рекомендаций и профилей ICC, которые вы можете загрузить с таких сайтов, как Rtings, но каждая панель отличается от других и нуждается в собственном наборе настроек, чтобы выглядеть наилучшим образом.

Я бы также порекомендовал кронштейн для монитора, если вы хотите улучшить эргономику вашей установки. Многие игровые мониторы поставляются с подставками низкого качества, которые не обеспечивают полного спектра регулировок, необходимых людям, чтобы избежать неправильной осанки. Кронштейн для монитора может помочь, предлагая более широкий диапазон вариантов высоты, наклона и поворота. Большинство игровых мониторов с соотношением сторон 16:9 будут работать с кронштейнами, совместимыми с VESA 100. Vivo предлагает несколько отличных вариантов по доступным ценам.

Лучший игровой монитор для большинства людей: LG 27GP850-B

Лучший игровой монитор для большинства людей

Amazon / LG

Игровой монитор LG 27GP850-B Ultragear

347 долларов на Amazon

Для большинства людей LG 27GP850-B – это именно тот игровой монитор, который им нужен. Он оснащен отличной 27-дюймовой панелью Nano IPS с разрешением 1440p с собственной частотой обновления 165 Гц и возможностью разгона до 180 Гц. В дополнение к отличному времени отклика пикселей (1 м GtG, по данным LG), 27GP850-B оснащен функцией стробирования подсветки, которая может дополнительно улучшить четкость движения для графических процессоров, способных поддерживать частоту кадров выше 120 кадров в секунду. Он также сертифицирован как FreeSync Premium и совместимый с G-Sync.

Если вы не можете найти 27GP850-B в местных магазинах, другим хорошим вариантом является LG 27GL83A-B. Ему уже несколько лет, но он имеет частоту обновления 144 Гц, быстрое время отклика и стоит как минимум на 100 долларов дешевле, чем 27GP850-B. Я пользуюсь версией этого дисплея от Dell с середины 2021 года (к сожалению, больше недоступной) и не могу представить себе его замену до тех пор, пока OLED-мониторы не станут более доступными.

Привлекательный бюджетный вариант: ViewSonic XG2431

Привлекательный бюджетный вариант

ViewSonic

Игровой монитор ViewSonic 24-дюймовый OMNI XG2431

260 долларов на Amazon, 280 долларов на Newegg

В качестве более доступного варианта, чем упомянутые выше дисплеи LG, рассмотрите ViewSonic XG2431. Несмотря на то, что в последние месяцы его цена колебалась, вы часто можете найти XG2431 менее чем за 300 долларов. Имея диагональ 24 дюйма, он меньше по размеру и оснащен только панелью с разрешением 1080p. Тем не менее, он обеспечивает частоту обновления 240 Гц. В сочетании с более низким разрешением XG2431 становится отличным вариантом для конкурентоспособных геймеров с ограниченным бюджетом.

Лучший игровой монитор независимо от цены: LG 27GR95QE-B

Лучший игровой монитор независимо от цены

Фото Сэма Резерфорда / Engadget

27-дюймовый игровой монитор Ultragear OLED QHD от LG

Если деньги не имеют значения и вам нравится сочетание захватывающих игр с соревнованиями, то LG 27GR95QE-B – это монитор, который стоит приобрести прямо сейчас.

997 долларов на Amazon, 999 долларов в Walmart

Если деньги не имеют значения и вам нравится сочетание захватывающих игр с соревнованиями, то LG 27GR95QE-B – это монитор, который стоит приобрести прямо сейчас. Он оснащен 27-дюймовой OLED-панелью разрешением 1440p с частотой обновления 240 Гц и временем отклика пикселя менее 1 мс. В движении 27GR95QE-B работает немного хуже, чем ASUS PG27AQM, показанный ниже, но среди специализированных игровых мониторов ему нет равных, когда дело доходит до производительности HDR.

27GR95QE-B поставляется со всеми обычными проблемами, связанными с OLED-дисплеями, включая разборчивость текста и проблемы с выгоранием, о которых я упоминал выше. Он также получается не очень ярким, максимальная яркость составляет около 200 нит.

Несколько других компаний производят 27-дюймовые OLED-мониторы, используя ту же панель, что и 27GR95QE-B. Наиболее примечательно, что есть ASUS с PG27AQDM. Он может стать немного ярче, чем 27GR95QE-B, хотя он не выпускался достаточно долго, чтобы люди могли провести долгосрочное тестирование, чтобы определить, как это влияет на долговечность панели.

Высококачественный ЖК-дисплей: ASUS PG27AQM

Высококачественный ЖК-

дисплей ASUS

27-дюймовый игровой монитор ASUS ROG Swift (PG27AQN)

1049 долларов на Amazon, 1049 долларов на Walmart

Если мысль о том, чтобы потратить 1000 долларов на OLED-монитор, который однажды может сгореть, заставляет вас задуматься, ASUS PG27AQN – более безопасный вариант высокого класса. На данный момент это один из самых быстрых игровых мониторов на рынке, предлагающий впечатляющую частоту обновления 360 Гц, время отклика 1 мс и 27-дюймовую QHD-панель. Он также поставляется с модулем Reflex от NVIDIA, с помощью которого вы можете увидеть, как ваша мышь, внутреннее оборудование и дисплей влияют на общую задержку вашей системы. Тем не менее, он дорогой, стоит 1049 долларов, но за эту цену вы получаете один из лучших игровых мониторов, представленных на рынке прямо сейчас.

Высококачественный сверхширокий вариант: Alienware AW3423DWF

Высококачественный сверхширокий вариант

Фото Девиндры Хардавар / Engadget

Игровой монитор Alienware 34-дюймовый AW3423DW с изогнутым OLED-дисплеем

Для тех, кто использует сверхширокий монитор, одним из лучших вариантов, доступных прямо сейчас, является AW3423DWF.

1200 долларов в Dell

Для тех, кто использует сверхширокий монитор, одним из лучших вариантов, доступных прямо сейчас, является AW3423DWF. У меня не было возможности протестировать его, но старший редактор Engadget Девиндра Хардавар дал QD-OLED дисплею Alienware оценку 92 балла, когда рецензировал его в мае прошлого года. AW3423DWF стоимостью 1299 долларов является самым дорогим экраном в этом списке, но за эту цену вы получаете игровой монитор с соотношением сторон 21: 9 с частотой обновления до 175 Гц, частотой отклика 0,1 мс и производительностью HDR True Black 400. Единственное, чего ему не хватает, – это порта HDMI 2.1.