Обзор AMD Ryzen 5 7600

Если вашим основным компьютером является бюджетный игровой процесс, AMD Ryzen 5 7600 — разумный и доступный выбор процессора. При минимальном охлаждении он удовлетворит основные вычислительные и игровые потребности.

Рекомендуемая розничная цена: 229,00 долларов США.

Плюсы

Самый доступный чип Ryzen 7000 на сегодняшний день

В комплект поставки входит стандартный кулер.Высокоэффективная работа

Минусы

Цена близка к той же розничной цене, что и у 7600X с более высокой производительностью.

Кулер Wraith в комплекте — на ступень ниже, чем у 7700 и 7900.

Победил в тестировании более дешевый Core i5

Характеристики AMD Ryzen 5 7600

AMD Призрак Стелс Все характеристики <п>В день, когда мы опубликовали этот обзор, чипом в самом низу процессорной серии AMD Ryzen серии 7000 все еще был Ryzen 5 7600 за 229 долларов. По характеристикам он фактически составляет половину Ryzen 9 7900, который сам по себе является урезанным Ryzen 9 7950X. Поскольку Ryzen 5 7600 не относится к X, Ryzen 5 7600 ограничен гораздо меньшим диапазоном мощности: расчетная тепловая мощность (TDP) составляет 65 Вт (Вт), или около 88 Вт фактического энергопотребления в розетке. Это не обязательно плохо; Ryzen 9 7900 имеет те же ограничения по мощности, что и 7600, и в наших тестах мы увидели, что он демонстрирует впечатляющую эффективность и производительность на ватт.

Имея всего шесть ядер на Ryzen 5 7600, вы, конечно, не увидите такой многопоточной производительности, как на более дорогих чипах AMD. Но как самый доступный процессор AMD на базе архитектуры Zen 4, Ryzen 5 7600 — надежный выбор для геймеров с ограниченным бюджетом. Просто знайте, что с обеих сторон он окружен более мощными и конкурентоспособными по цене вариантами Intel.

Шесть ядер все еще могут набрать очки

Поскольку на горизонте нет чипов Ryzen 3, Ryzen 5 7600 на момент написания этой статьи является самой младшей моделью в стеке процессоров AMD Ryzen 7000 для настольных ПК. На данный момент мы рассмотрели большинство существующих процессоров Ryzen 7000 (Ryzen 5 7600X все еще находится в разработке), а об изменениях в архитектуре Zen 4 вы можете прочитать в нашем обзоре Ryzen 9 7950X. Процессоры Ryzen 7000 без буквы «X» являются долгожданным отличием от более распространенных моделей «X», поскольку они ограничены в максимальном энергопотреблении. Хотя многие энтузиасты смотрят свысока на процессоры с низким энергопотреблением, они не имеют ничего общего с типичными чипами класса 25 Вт, предназначенными для ноутбуков и планшетов.

Упоминания о «низком энергопотреблении» в данном случае относятся к 105 Вт и 170 Вт, используемым в чипах X, что означает, что процессоры, отличные от X, имеют мощность 65 Вт. Для потребителей, которым нужна традиционная вычислительная мощность настольного компьютера, не платя при этом за специальную мощность охлаждения процессора, версии, отличные от X, являются желанным вариантом. Как и в случае с Ryzen 9 7900 и AMD Ryzen 7 7700, ограничение максимального энергопотребления также ограничивает максимальную устойчивую тактовую частоту. Базовая тактовая частота Ryzen 5 7600 составляет 3,8 ГГц, а тактовая частота в режиме Boost — 5,1 ГГц, по сравнению с 7600X — 4,7 ГГц и 5,3 ГГц соответственно.

<п>Из-за конфигурации процессоров мы ожидаем, что Ryzen 5 7600 будет соответствовать Ryzen 7 7700 так же, как 7900X показал себя против 7950X. В обеих парах младшая модель выполнена путем отключения 25% ядер старшей версии. 7600 и 7700 имеют одинаковые ограничения по температуре и мощности, как и Ryzen 9 7900X и 7950X.

Мы обязательно будем следить за этими двумя наборами. не совсем близнецов в бенчмарках. Это также поднимает тот же вопрос, что и Ryzen 9 7900X, относительно плотности тепла. Благодаря меньшему количеству ядер, борющихся за долю ограниченного энергопотребления, и использованию менее агрессивной кривой напряжения, сможет ли Ryzen 5 7600 поддерживать более высокую максимальную тактовую частоту, чем Ryzen 7 7700?. Это особенно принесет пользу приложениям, использующим 12 или меньше потоков выполнения.

Как и другие чипы Ryzen, отличные от X, AMD также включает в комплект поставки Ryzen 5 7600 кулер. К сожалению, это гораздо менее мощный кулер Wraith Stealth вместо более качественной модели Wraith Prism или даже более крупного Wraith Spire. Wraith Stealth имеет прочный алюминиевый блок ребер радиальной конфигурации с направленным вниз вентилятором.

Хотя направленный вниз вентилятор может способствовать охлаждению модуля регулятора напряжения (VRM) и оперативной памяти, высота Stealth составляет примерно половину высоты Spire, что означает меньшую массу и меньшую общую площадь поверхности для охлаждения. У него также отсутствует медная контактная пластина, как у Spire, поэтому теплопроводность от процессора к кулеру будет не такой эффективной. Посмотрим, как это покажет себя в тестах на электропитание и тепловые испытания.

Наши основные сравнения с Ryzen 5 7600, помимо очевидного 7600X, — это Ryzen 7 7700 и 7700X. Нам также нужно посмотреть, как 7600 выглядит по сравнению со старыми фаворитами Ryzen 5000 последнего поколения.

<п>Между тем, конкуренция Intel за 7600 ведется с разных сторон. Рекомендуемая розничная цена процессоров Intel Core i5-13400 и 13500 13-го поколения составляет от 221 до 242 долларов США, и оба работают с более низким базовым TDP, как Ryzen 5 7600. Однако оба из них могут работать в режиме турбонаддува до диапазона 150 Вт, и ни один из них не имеет множителя. разблокирован как на 7600. Intel Core i5-13600K чуть более высокого класса на данный момент является самым дешевым разблокированным процессором Intel 13-го поколения для настольных ПК, но он также на 100 долларов дороже, чем 7600. Наконец, у вас есть Core i5-12600K последнего поколения, который работает на современных материнских платах. превзошел Ryzen 5 7600 в нескольких тестах и стоит немного дешевле.

Наша тестовая установка

Как и другие наши процессоры Ryzen 7000, Ryzen 5 7600 тестировался на нашей обновленной тестовой станции AM5. Короче говоря, испытательный стенд представляет собой ASRock X670E Taichi с 32 ГБ памяти DDR5, работающей на максимальной поддерживаемой процессором частоте оперативной памяти DDR5-5200. Охлаждение процессора обеспечивается универсальным жидкостным охладителем Cooler Master PL240 Flux; Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition обеспечивает мощность дискретной графики; и все это установлено на шасси Praxis Wetbench с блоком питания SilverStone DA850, обеспечивающим электропитание.

Тесты, специально тестирующие встроенную графику, проводились на встроенном графическом процессоре Ryzen 5 7600 или IGP. Во всех остальных тестах использовалась GeForce RTX 3080. Тактовые частоты процессора остались на складе.

Тестирование AMD Ryzen 5 7600: тесты процессора

AIDA64 показывает нам то, что мы ожидали увидеть, учитывая конфигурации процессора. Из-за большего количества ядер у Ryzen 7 7700 пропускная способность кэша L1 и L2 примерно на 40 % выше, чем у 7600. На L3 преимущество у 7700 меньше, а пропускная способность системной оперативной памяти существенно привязана. Та же самая закономерность почти идеально отражена в чипах Ryzen 9, а пропускная способность кэша почти вдвое увеличена по сравнению с младшими процессорами Ryzen 5 и Ryzen 7.

Опять же, с двойным ядром чипсета или ПЗС-матрицы это было ожидаемо.<п>AMD Ryzen 5 7600 может показаться тусклым по сравнению с другими процессорами AMD текущего поколения в нашем списке тестов, поскольку он отстает почти во всех отношениях. Но важно помнить, что при цене 230 долларов 7600 также является самым дешевым процессором текущего поколения (за исключением 7600X) на 100 долларов или больше. В таких тестах, как Premiere Pro, Blender и HandBrake, было очевидно меньшее количество ядер. Даже Ryzen 7 5700X последнего поколения обогнал Ryzen 5 7600 в нескольких местах. Однако, если учесть, что у 7600 на два ядра меньше и на четыре потока выполнения меньше, чем у 5700X, тот факт, что 7600 сравнял его в Blender и опережает его в HandBrake на 10 секунд, несколько впечатляет.

При рекомендованной розничной цене 330 долларов США Ryzen 7 7700 на 43% дороже, чем Ryzen 5 7600, но нигде он даже близко не приблизился к увеличению производительности на 43%. Core i5-13600K также стоит 330 долларов, но, поскольку он поддерживает на восемь потоков больше, чем 7600 (и на четыре больше, чем 7700), он набрал примерно на 40% больше или больше, чем 7600 в Blender, Cinebench и POV-Ray.

Однако стоит отметить, что Core i5-13600K также обладает ненасытным энергопотреблением и гораздо более высокими потребностями в охлаждении. Что еще более примечательно, так это то, что Core i5-12600K также обогнал 7600 во всех вышеприведенных тестах, но при этом не был таким горячим и энергоемким, как новый 13600K. (Как вы скоро увидите, он работал немного холоднее, чем продукт AMD.)

Тестирование AMD Ryzen 5 7600: тесты интегрированной графики

Говоря о мертвых лошадях, эта умерла, воскресла как зомби и была снова усыплена. Ryzen 7000 IGP предназначен для базового использования на настольных компьютерах и воспроизведения мультимедиа; он никоим образом не предназначен для тяжелых игр. Результаты IGP представлены только для полноты.

Однако стоит отметить, что процессоры Intel IGP в целом показали лучшие результаты, чем процессоры AMD почти во всех приведенных выше тестах. Это все, за исключением F1 22, который показал более равномерные результаты по всем направлениям, которые фактически имели тенденцию к снижению до Intel Core i5-12600K, занявшего последнее место.

Тестирование AMD Ryzen 5 7600: Power & НагревКак отмечалось ранее, Ryzen 5 7600 имеет TDP 65 Вт и соответствующим образом ограничивает свое энергопотребление. Все модели Ryzen, отличные от X (7600, Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900), показали почти одинаковое энергопотребление, ниже, чем у всех других процессоров в нашем списке.Хотя мы ожидали, что более низкое энергопотребление также будет означать значительно более низкую рабочую температуру, мы не заметили, чтобы это произошло с Ryzen 5 7600.

Хотя и Ryzen 7 7700, и Ryzen 9 7900 достигли максимального результата в при низкой температуре 70 градусов C с нашим 240-миллиметровым жидкостным охладителем Flux на испытательном стенде 7600 разогревался до 80 градусов C. Возможно, меньшее количество активных ядер позволяет теплу концентрироваться на меньшей площади, замедляя его передачу в водяной блок процессора.

Точка дросселирования Ryzen 5 7600 все еще находилась значительно ниже 95 градусов C, поэтому производительность не пострадала, но доступный тепловой запас для разгона определенно уменьшился. Но это было также на большом жидкостном охладителе, а не на обычном воздушном охладителе. Также возможно, что наш конкретный образец 7600 просто нагревался выше среднего.

Тестирование AMD Ryzen 5 7600: кулер Wraith Stealth

Как и ожидалось, Wraith Stealth не справлялся с нагревом так же хорошо, как кулер Wraith Prism, поставляемый в комплекте с процессорами Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900.

<п>Prism смогла легко контролировать 7700 и 7900, поддерживая разницу температур, близкую к температуре жидкостного охладителя AIO на нашем испытательном стенде. Stealth в сочетании с кажущейся склонностью нашего Ryzen 5 7600 к более высоким температурам не предотвратит тепловое дросселирование 7600 при большой нагрузке. Меньший вентилятор, работающий на максимальной скорости, также был более заметен для слуха.

Вердикт: надежный чип для каждого геймера на AM5

В нынешних условиях дорогих и энергоемких процессоров AMD Ryzen 5 7600 — глоток свежего воздуха. Забавно подлизываться к высоким результатам тестов, а хвастаться своими правами перед друзьями, сверстниками и семьей, безусловно, может быть занимательно. Но если разобраться, большинству специалистов по обновлению и сборке ПК не только не нужны Ryzen 9 или Intel Core i9, но у них также нет какого-либо программного обеспечения или рабочих нагрузок, которые могли бы получить от них пользу. Добавьте к этому расходы на дополнительное охлаждение и повышенное энергопотребление в счетах за коммунальные услуги, и вы обнаружите, что хвастовство может стоить довольно дорого. Вместо этого 7600 доступен по цене как сразу, так и в долгосрочной перспективе.

<п>Для каких потребителей имеет смысл Ryzen 5 7600? Входящий в комплект кулер упрощает сборку компьютера, если вы не хотите возиться с решениями для охлаждения послепродажного обслуживания. Низкое энергопотребление означает меньшую теплоотдачу, что всегда является проблемой в офисах и некоторых домах. Это также означает, что вам не нужна материнская плата, способная обеспечить большую мощность, что может сэкономить немного денег.

Возможно, самая сильная сторона этого Ryzen — игровая ценность. Да, процессор 3D V-Cache, такой как Ryzen 7 7800X3D, в сочетании с графическим процессором высшего уровня обеспечит более высокую общую частоту кадров. Но не все игры выигрывают от большего кэша ЦП. Те, которые это делают, обычно привязаны к графике, и вам понадобится дорогой графический процессор, чтобы реализовать эти преимущества в частоте кадров. За пределами соревновательной игры высокого уровня частота кадров выше частоты обновления вашего монитора не принесет особой пользы. С более скромным графическим процессором разница в частоте кадров намного меньше.

Удивительно, но самым большим ударом по стоимости Ryzen 5 7600 может стать встроенный кулер, особенно если вы любите экспериментировать и настраивать свою систему. Wraith Stealth легко превосходит базовые кулеры вторичного рынка стоимостью всего от 20 до 30 долларов. Напротив, Wraith Prism удерживает как Ryzen 7 7700, так и Ryzen 9 7900 значительно ниже точки дросселирования 95 градусов C, что делает его достаточным для легкого разгона и настройки процессора – возможно, не совсем достаточно для того, чтобы 7700 соответствовал 7700X (и, конечно, не для того, чтобы 7900 равнялся 7900X), но достаточно, чтобы получить немного дополнительную производительность, когда вам это нужно, не платя дополнительных денег. Даже если разгон вам не по душе, кулер большего размера с медленнее вращающимся вентилятором будет тише. Если бы Ryzen 5 7600 поставлялся с Wraith Prism или даже с Wraith Spire большего размера, это была бы простая универсальная рекомендация.

Вполне возможно, что 7600 поставляется с кулером Wraith Stealth, чтобы ограничить его способность снижать продажи Ryzen 5 7600X. Несмотря на разницу в рекомендованной розничной цене в 70 долларов, общая розничная цена двух процессоров намного ближе. Две модели 7600 разделены разницей в TDP всего в 40 Вт. Хотя эти дополнительные 40 Вт слишком велики для Wraith Stealth, они вполне соответствуют возможностям многих доступных кулеров на вторичном рынке. 7600X может быть кремниевым с немного более высоким размером контейнера, но шансы на то, что 7600 сможет сравниться по производительности с 7600X со скромным кулером на вторичном рынке, довольно высоки.

В зависимости от цен на конкретный день нет ничего удивительного в том, что вы можете сделать это даже дешевле, чем стоимость одного Ryzen 5 7600X. Или, если вы выполняете обновление и у вас уже есть кулер, совместимый с AM5 (или тот, который можно сделать совместимым с AM5 с помощью недорогого монтажного адаптера), возможно, вы выберете 7600X и просто перенесете свой старый кулер. При такой низкой ценовой наценке лучший вариант для ваших конкретных потребностей будет часто меняться. Будь то разгон 7600 для повышения производительности или настройка 7600X с более низкой кривой напряжения для экономии тепла, и то, и другое можно сделать примерно за одну и ту же цену с исключительной производительностью для большинства из вас.

Intel Core i5-12600K может быть интересным вариантом, если вы не против использовать деталь последнего поколения. Он не только превзошел этот чип AMD почти во всех тестах, но и в настоящее время продается почти по той же цене, что и Ryzen 5 7600. Кроме того, в отличие от процессоров Ryzen 5000, этот процессор Intel 12-го поколения работает на материнских платах текущего поколения ( и, возможно, он у вас есть). У Core i5 12600K больше ядер и потоков, чем у Ryzen 5 7600 (хотя и не так много, как у Core i5-13600K), поэтому он получает небольшой прирост в рабочих процессах с большим количеством потоков. nbsp; Однако компонент Intel также потребляет немного больше энергии, чем процессор AMD, и он не поставляется со стандартным кулером, что увеличивает его стоимость, поэтому вам нужно найти компромисс.

Любой, кто целый день обрабатывает видео и большие рендеры или выполняет другие задачи, которые могут поглощать потоки выполнения, выиграет от более мощного процессора, чем Ryzen 5 7600. Для всех остальных, кто хочет настольный компьютер с современными технологиями, но не нуждается в чем-то дополнительном. Соперничая с рендер-фермой Pixar, 7600 и его низкая стоимость и высокая стоимость должны быть более чем адекватными. Если вы увлекаетесь перекодированием видео или, возможно, занимаетесь легким 3D-дизайном, вам может быть сложно оправдать стоимость Ryzen 9 или Intel i7, но Ryzen 7700 или Core i5, безусловно, могут быть для вас лучшим выбором, поэтому походите по магазинам.AMD Райзен 5 7600 3,5