Обзор AMD Radeon RX 7600

AMD Radeon RX 7600 — отличная видеокарта для запуска современных игр с максимальным разрешением 1080p — просто оставайтесь с этим разрешением! — и 60 кадрами в секунду.< /п> Рекомендуемая розничная цена: 269,00 долларов США.

Плюсы

Эффективная производительность при разрешении 1080p

Конкурентоспособная цена 8 ГБ GDDR6

Компактный дизайн эталонной платы предполагает возможность создания компактных партнерских карт

Минусы

Плохая производительность выше 1080p

Слабые результаты в устаревших играх

Спецификации AMD Radeon RX 7600

Затишье перед карточной бурей: команда AMD Radeon вела на удивление молчание в отношении видеокарт в течение последних шести месяцев, предшествовавших выпуску этого продукта. После выпуска высокопроизводительных AMD Radeon RX 7900 XTX и AMD Radeon RX 7900 XT мы ожидали, что в ближайшем будущем появятся новые карты, вероятно, с чем-то из линейки RX 7800 в качестве следующего шага вниз. Однако этого не произошло, и только сейчас мы можем взглянуть на следующую новинку AMD в серии Radeon 7000, AMD Radeon RX 7600 среднего класса за 269 долларов.<п>По этой цене Radeon RX 7600 сильно отличается от флагманской Radeon RX 7900 XTX от AMD, причем AMD позиционирует ее как высококлассное игровое решение с разрешением 1080p. Radeon RX 7600 сталкивается с большой конкуренцией в этом сегменте рынка (не говоря уже о призраке GeForce RTX 4060, который выйдет этим летом). Но на данный момент сочетание превосходной производительности в разрешении 1080p и разумной цены делает ее, пожалуй, лучшей современной картой для игр в разрешении 1080p, что приносит ей награду «Выбор редакции».

Да здравствует Radeon 7000 Monolith

Когда AMD впервые выпустила Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT, мы подробно рассмотрели новую архитектуру RDNA 3 и разъяснили преимущества новой конструкции микросхем, использованной при создании этих карт. Мы рекомендуем вернуться к этим статьям (ссылка выше), чтобы получить более полное представление об архитектуре RDNA 3. Но примечательно, что Radeon RX 7600 отличается от флагмана больше, чем мы обычно ожидаем увидеть.

В частности, Radeon RX 7600 не является чиплетом. Вместо этого это монолитная конструкция — такая же, какой была почти у всех видеокарт за последние несколько десятилетий. Это может разочаровать поклонников чипсетов, но на самом деле это мудрый призыв со стороны AMD придерживаться чиплетов для графических процессоров такого калибра.

Конструкции чиплетов чрезвычайно полезны для полупроводников, которые в противном случае имели бы большую физическую нагрузку. Разбиение их на более мелкие модули для использования в конструкции чиплета помогает повысить производительность и сократить отходы, но чем меньше чип, тем менее это выгодно. У вас также есть проблемы с производительностью, которые необходимо преодолеть с помощью конструкций чипсетов, которые AMD приложила много усилий для обхода своих карт Radeon RX 7900 и процессоров Ryzen.

Графический процессор Navi 33 для Radeon RX 7600 составляет лишь часть размера того, что находится внутри Radeon RX 7900 XTX. Вместо нескольких чипов общей площадью 552 квадратных миллиметра площадь кристалла графического процессора Radeon RX 7600 составляет всего 204 квадратных миллиметра, что составляет менее половины размера. В результате AMD не увидела достаточных преимуществ, чтобы гарантировать превращение Radeon RX 7600 в чиплет.

В целом, имея в своем распоряжении 32 вычислительных блока, Radeon RX 7600 составляет примерно треть графического процессора Radeon RX 7900 XTX. Он имеет ровно треть всех аппаратных ресурсов: 2048 потоковых процессоров, 128 блоков наложения текстур (TMU), 64 блока растровых операций (ROP), 64 ускорителей искусственного интеллекта и 32 лучевых ускорителя. Даже система памяти была сокращена на одну треть от того, что есть у Radeon RX 7900 XTX, в результате чего Radeon RX 7600 остается с 128-битным интерфейсом памяти и 8 ГБ оперативной памяти GDDR6. Не следует также забывать, что в чипе также используется 32 МБ кэша AMD Infinity Cache.

Единственное, что не уменьшили на одну треть, это тактовая частота карты, которая на самом деле несколько повышен в одном отношении. Radeon RX 7900 XTX имеет немного более высокую базовую частоту — 2300 МГц по сравнению с 2250 МГц у Radeon RX 7600. Но что более важно, тактовая частота Boost на RX 7900 XTX достигает максимума в 2500 МГц, тогда как частота Boost у Radeon RX 7600 может достигать 2625 МГц.

Интерфейс PCI Express на Radeon RX 7600 также уменьшается лишь вдвое, оставляя соединение PCIe 4.0 x8 с хост-системой. Хотя в настоящее время большинство карт поставляются с полным соединением PCIe 4.0 x16, на самом деле соединения PCIe 4.0 x8 должно быть вполне достаточно для такой карты, как Radeon RX 7600.

Прежде чем я получу В наших тестах следует отметить энергопотребление карты, которое составляет 165 Вт. Это немного больше, чем у Radeon RX 6600 последнего поколения, максимальная мощность которой составляла 132 Вт. Это также около 46% от потребляемой мощности Radeon RX 7900 XTX в 355 Вт. Это говорит о том, что, хотя Radeon RX 7600 не получит никаких наград за эффективность, этот фактор может не быть приоритетом для большинства геймеров.

Наконец, давайте посмотрим на наш тестовый образец, который представляет собой эталонный дизайн, разработанный AMD. Эталонная карта AMD Radeon RX 7600 имеет относительно стандартную конфигурацию с тремя разъемами DisplayPort и одним портом HDMI. Карта охлаждается двумя вентиляторами, а для питания используется 8-контактный разъем питания PCIe. Карта относительно простая, без каких-либо светодиодных RGB-подсветок, но у меня нет особых причин рассматривать ее слишком подробно, поскольку у партнеров по плате AMD наверняка скоро появятся свои собственные варианты.

Настройка тестирования и соревнование

Все тесты AMD Radeon RX 7600 проводились на нашем испытательном стенде графического процессора 2022 года. Эта система оснащена процессором Intel Core i9-12900K, установленным на материнской плате Asus ROG Maximus Z690 Hero с водяным кулером Corsair Hydro Series H100X. Процессор работает на штатной тактовой частоте с комплектом памяти Corsair Vengeance RAM объемом 32 ГБ с тактовой частотой 5600 МГц.

A SSD Corsair MP600 Pro NVMe 4.0 емкостью 1 ТБ используется в качестве единственного решения для хранения данных на этом ПК, а блок питания Corsair HX1500i 1500 Вт 80 Plus Platinum обеспечивает питание системы. Все тесты проводятся под управлением Windows 11 Pro с установленными последними обновлениями Windows.

С недавним выпуском Nvidia GeForce RTX 4060 Ti вы можете подумать, что это ближайший конкурент Radeon RX 7600, но это не совсем так. Эти две карты отличаются по цене на значительные 130 долларов. Кроме того, хотя оба стремятся доминировать на рынке игр с разрешением 1080p, RTX 4060 Ti явно быстрее из двух. Однако у нас есть несколько серьезных вопросов, на которые нужно ответить: какой из двух вариантов лучше подходит для игр с разрешением 1080p, исходя из того, какой из них является более выгодным.

С точки зрения производительности, Radeon RX 7600 более непосредственно конкурировала с RTX 3060 Ti и RTX 3070. Ей также пришлось столкнуться с картами AMD последнего поколения, такими как Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 6700 XT, которые после снижения цен стали жесткими. конкуренция за новые карты, которые представляют AMD и Nvidia.

Синтетические тесты

Синтетические тесты помогают нам получить некоторое представление о пиковом потенциале карты в различных сценариях, но они не всегда отражают реальную производительность и требуют тщательного рассмотрения. Оценки 3DMark для Radeon RX 7600 показали примерно то, что мы ожидали: она находится где-то между AMD Radeon RX 6600 XT и RX 6700 XT. Здесь он тоже был довольно близок к RTX 3060, но RX 7600 значительно опережал в Furmark.

LuxMark помогает показать производительность вычислений, хотя и не в пользу RX 7600, уступая всем остальным картам. Тем не менее, производительность Superposition снова оказалась весьма конкурентоспособной по сравнению с вышеупомянутыми картами.

Ray Tracing, FSR, и тестирование DLSSПроизводительность трассировки лучей становится все более важной, что делает производительность Radeon RX 7600 в этих играх особенно заметной. AMD работала над улучшением производительности трассировки лучей в своих картах последнего поколения, и это видно, но нельзя отрицать, что Nvidia в целом имеет здесь преимущество.< p>В F1 22 без включенных FSR или DLSS Radeon RX 7600 сумела опередить Radeon RX 6700 XT в разрешениях 1080p и 1440p, но отстала в 4K – вероятно, из-за того, что у RX 7600 значительно меньше памяти. пропускная способность, чем у RX 6700 XT. Такая же ситуация очевидна при сравнении RX 7600 с Nvidia GeForce RTX 3060.

Производительность Radeon RX 7600 против RX 6700 XT была приличной, учитывая все обстоятельства, но результаты против RTX 3060 здесь были разочаровывающими.

Ситуация с Radeon RX 7600 немного улучшилась, когда были включены FSR 1.0 и DLSS 2.0. Это ставит Radeon RX 7600 и Radeon RX 6700 XT в ничью, но обе они здесь заметно быстрее, чем RTX 3060. Включение FSR 2 фактически немного снижает производительность в обмен на лучшее качество изображения. (У меня еще не было времени повторно протестировать все карты с FSR 2 и DLSS 3, поскольку технологии настолько новы, что мне особо нечего здесь сказать.)<п>Я только недавно начал тестировать игру Returnal, которая показала некоторые интересные результаты.

Единственная карта, с которой мне приходится сравнивать, — это Nvidia GeForce RTX 4060 Ti, которая была заметно быстрее почти во всех тестах. Результаты 4K здесь были одним из немногих исключений, которые поставили RTX 4060 Ti почти в один ряд с Radeon RX 7600, поскольку оба были ограничены ограничениями пропускной способности памяти. Включение FSR или DLSS помогло улучшить производительность обеих карт, позволив RTX 4060 Ti работать намного быстрее при разрешении 1440p, но Radeon RX 7600 остается близким к RTX 4060 Ti при разрешении 4K.

Затем есть Cyberpunk 2077, чудовищная игра, которая не выдерживает ударов, когда вы переключаете настройки графики на предустановку Ultra, с которой и RTX 4060 Ti, и Radeon RX 7600 испытывают трудности. (Справедливости ради надо сказать, что RTX 4070 и Radeon RX 6950 XT также испытывают трудности по сравнению с их ценами!)

С точки зрения игр только в разрешении 1080p, Radeon RX 7600 в Cyberpunk 2077 выглядит более впечатляюще, чем RTX 4060 Ti. RTX 4060 Ti стоит примерно на 48% дороже, чем RX 7600, но RTX 4060 Ti всего на 10% быстрее в Cyberpunk 2077 при разрешении 1080p с выключенным DLSS/FSR. Когда дело доходит до 4K, обе карты, конечно, терпят неудачу, но RTX 4060 Ti, несомненно, показала себя намного лучше в 2K. Не настолько, чтобы мы предлагали играть в эту игру с этими настройками на RTX 4060 Ti, но на самом деле в нее можно было бы играть, тогда как на RX 7600 в нее было бы совершенно невозможно играть.

Далее: Стражи Галактики от Marvel. В этой игре предпочтение отдается оборудованию Nvidia, и здесь это особенно заметно. Radeon RX 7600 даже уступает RTX 3050 в верхних разрешениях теста, карта, которая значительно медленнее, чем RX 7600 в большинстве других тестов. Его производительность по сравнению с Radeon RX 6600 XT здесь также была не очень хорошей.

В играх, которые не поддерживают трассировку лучей, Radeon RX 7600 немного опережает конкурентов Nvidia, но и AMD тоже. другие видеокарты.

В Total War: Three Kingdoms RX 7600 решительно превосходит RTX 3060 в разрешении 1080p, а также заметно лучше в разрешении 2K и 4K. Он также превосходит AMD Radeon RX 6600 XT, но не совсем способен конкурировать с RTX 3070, RTX 4060 Ti или RX 6700 XT. Примерно такие же результаты мы видим и в Shadow of the Tomb Raider и Far Cry 5.

Legacy Game Tests

Производительность в старых играх часто во многом зависит от того, насколько хорошо оптимизированы драйверы карты для конкретной карты в конкретной игре. Из-за этого мы часто наблюдали меньшую производительность на новых картах, чем на старых картах, причем старые карты серии RTX 30 часто превосходили своих преемников серии RTX 40. AMD Radeon 7900 XT и XTX в этом отношении показали себя лучше, но Radeon RX 7600 не так хорош.

Результаты тестов в Bioshock Infinite и Sleeping Dogs показывают, что Radeon RX 7600 явно отстает от Radeon RX 6600 XT. Radeon RX 7600 удается обойти RTX 3050 только в Bioshock Infinite при разрешении 1080p, и по сути это ничья при разрешении 2K и 4K. Она также уступает всем остальным картам в Sleeping Dogs в разрешении 1080p. Лишь в Hitman Absolution Radeon RX 7600 показала достойную борьбу, но даже тогда (в 1080p) ее хватило только на то, чтобы обойти Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3050, и сразу уступить RTX 3060.

Я всегда рекомендую относиться к результатам тестов в этой области с большой долей скептицизма, и если вы действительно хотите играть в такие старинные игры, лучше использовать старую карту, которая, как вы знаете, хорошо в них работает. (Эти цифры также сильно различаются в зависимости от старой игры и ее конкретных оптимизаций; мы протестировали только репрезентативные три.) Пока в игру можно играть со скоростью более 60 кадров в секунду, я обычно готов дать новые карты. здесь это проход, и поэтому я не считаю результаты Bioshock Infinite решающим фактором.

Производительность в других играх, особенно в 4K, невысока. хотя более тревожно. Эти игры технически не демонстрируют воспроизводимую частоту кадров на RX 7600 в разрешении 4K, хотя должны. (Чтобы получить их, вам придется вернуться к настройкам детализации.) Трудно поддерживать широкий спектр старых игр на новых картах, но AMD действительно следует уделять больше времени разработчикам повышению своего авторитета в этой области.

Энергопотребление и тепловые испытания

Мы тестируем энергопотребление нашего игрового ПК в целом, используя измеритель Kill-A-Watt для измерения энергопотребления системы. Единственный компонент, который меняется между тестами, — это видеокарта, что позволяет нам получить приблизительное представление об относительном энергопотреблении карты, глядя на различия.

AMD Radeon RX 7600 здесь выглядит безразлично. Ее энергопотребление в «Стражах Галактики» было одним из самых низких, которые мы измеряли, но это могло быть связано с плохой оптимизацией в этой игре и с тем, что карта не работала на своем пиковом потенциале. Это могло бы помочь объяснить его плохую производительность в этом тесте. Энергопотребление в Furmark было неплохим, но оно заметно выше, чем у RX 6600 XT, и немного выше, чем у более быстрой RTX 4060 Ti.

Мы не ожидали, что RX 7600 получит какие-либо награды за эффективность, и это не так, но его энергопотребление также не выделяется как пугающе высокое или проблемное. То же самое касается рабочей температуры карты: 76 градусов C при сильной нагрузке FurMark находится в пределах безопасного температурного диапазона для видеокарты.

Вердикт: Наконец-то ценная карта рабочей лошадки 1080p!

Если вы просмотрите этот обзор и сосредоточитесь исключительно Судя по результатам тестов и показателям производительности, у вас может сложиться в целом негативное мнение о Radeon RX 7600. Ее производительность, конечно, не является новаторской, и во многих отношениях она не выделяется из ряда других. другие карты уже есть в продаже.

Но это неправильный подход к рассмотрению этой карты в 2023 году, учитывая ситуацию с видеокартами и тенденции ценообразования. Это видеокарта среднего класса для массового сегмента, представленная как игровое решение с разрешением 1080p по цене 269 долларов. Он не был создан для победы в гонках против элитных чистокровных лошадей – он был создан для приятного игрового процесса в разрешении 1080p по конкурентоспособной цене, которая не обойдется вам дорого. И он делает именно это.

<п>Чтобы лучше оценить его, полезно знать, что, судя по ценам Newegg на момент запуска, самая дешевая Nvidia GeForce RTX 3060 стоила 309 долларов. В зависимости от теста RTX 3060 часто либо близок к RX 7600, либо медленнее его, причем RX 7600 чаще оказывается быстрее, чем нет. И тем не менее, RTX 3060 стоит как минимум на 15% дороже.

Карты AMD последнего поколения предлагают гораздо большее ценовое давление с самой дешевой AMD Radeon. RX 6700 XT по цене 319 долларов и самая дешевая Radeon RX 6600 XT по цене 249 долларов. И здесь Radeon RX 7600 чаще всего превосходит RX 6600 XT (причем с достаточно большим отрывом), хотя и стоит примерно на 8% дороже. Это делает RX 6600 XT более нерекомендуемой на этом ценовом уровне, поскольку Radeon RX 7600 просто лучше.

Только Radeon RX 6700 XT выделяется как сильная альтернатива, не требующая большой надбавки к цене. За дополнительные 50 долларов вы получаете разумную дополнительную производительность во многих играх, но это также сильно зависит от того, во что вы играете и с каким разрешением. Radeon RX 7600, похоже, имеет преимущество в играх с трассировкой лучей, по крайней мере, судя по результатам наших тестов F1 22, но ненамного. Из-за этого сложно однозначно рекомендовать одну карту перед другой.

Но для игр с разрешением 1080p Radeon RX 7600, возможно, является лучшим вариантом на данный момент. У карты, конечно, есть свои недостатки, но она значительно превосходит многих своих конкурентов и имеет более привлекательную цену. Вы всегда можете выбрать что-нибудь вроде GeForce RTX 4060 Ti от Nvidia, но оно стоит почти вдвое дороже, и вы определенно не увидите пропорционального увеличения производительности в большинстве этих тестов.

Карточным слоном в комнате, конечно же, является еще не выпущенная GeForce RTX 4060, которая ожидается в июле по цене 299 долларов. Однако на данный момент, если вы сосредоточены на играх с разрешением 1080p и удовлетворены частотой 60 кадров в секунду и максимальными графическими настройками (или средними настройками для достижения более высокой частоты кадров на мониторе с высокой частотой обновления), Radeon RX 7600 — это отличный выбор. Выход Radeon RX 7600 запланирован на завтра, 25 мая.AMD Радеон РХ 7600 4.0 Выбор редактора